[设为首页] [收藏本站]
本报记者 汪恭彬
2月26日触底回升后，中国A股没有迎来期待的反弹，28日再次微跌后，29日上综指仅上幅49.03点，收于4348.54点，成交量则继续低迷不振。
金融大盘股因中国平安保险股份有限公司和上海浦东发展银行股份有限公司“融资门”事件影响引发的全线下挫后，2月25日，沪深300指数对应2008年PE也降至23倍，但这似乎并不是买入良机。
上海一家大型券商的副总裁称，目前市况下，相信只有两种人才会买入金融股。一类是长期看好它、短期也看涨的人；一类是大盘即将反弹，而金融股是领头羊。
“但是你要知道，现在大多数人对金融股是长期看好，但短期看跌，我想没有人愿意去买一个短期会跌的股票；而第二类，由于大盘实质性反弹尚需明确许多因素，因而更难以预料。”
易方达基金管理公司的一位基金经理在2月28日晚间时候也向本报记者表示，目前A股处于弱平衡态势。其后续走势将很大程度上取决于政府对再融资监控的力度。
言及至此，该基金经理亦并不避讳基金在此次再融资事件中的“无奈”。当博弈用在基金和上市公司的再融资之间时，记者发现，这一次，除了用脚投票，基金几乎完败收场。
基金回应“融资门”
在再融资事件爆发之后，有人将其称之为“融资门”，并进而认为，该等消息之提前泄漏有可能是某些群体的有意行为。
对于“融资门”背后涉及阴谋论与否，记者采访了多位基金经理。
上述易方达的基金经理说，从源头上看，包括中国平安和浦发银行再融资消息的泄漏一般是两个渠道，高管或者承销商。
“第一源头出来的消息，我并不认为会被外资有意利用而散发，人们总是习惯在下跌后寻找理由，阴谋论或许也是。”
上海一家券商的副总裁也表示，再融资泄密事件如果硬生生强加给某一个群体，可能性更大的应该也是脆弱的投资人，而不应该是QFII。
“QFII不可能为了这么小的额度而毁了自己的一身清誉。”该副总裁表示，“而事实上，据我所知，中国平安和浦发再融资的消息在公告前，国内的基金公司就已知晓”。
易方达的上述基金经理坦率表示，他早于公告半个月前，获悉中国平安融资1600亿之事。但彼时尚以为笑谈，随付之一炬。
只是，他没有想到，再融资猛于虎。
“等到公告时，才吓了一大跳。”
彼时，欲走还留的心态占据了许多基金经理的心。
曾是国内第一批基金经理，目前担任某券商自营部的负责人表示，在中国平安和浦发因再融资连续跌停后，如果按照投资风格，基金经理可以有不同的策略。
[1][2][3][下一页]
